the interest of Croatia requires that the application for naturalization be rejected. Article 26 para. 2 CCA represents a disjunctive (alternative) legal norm that allows the competent public body to choose between various possibilities set in the law. The competent authority shall decide whether there are reasons to refuse the foreigner’s application on the basis of circumstances and facts established for each individual case, guided by reasons of opportunism and protection of the public interests of Croatia. For example, the courts found that the naturalization of a person who committed felonies abroad and was convicted of them is not in the interest of Croatia.142 Today’s legal framework requires that a decision on rejection based on discretionary reasons be explained. However, the original text of the CCA contained a provision which prescribed that in cases of discretionary decisions, an explanation of the rejection is not necessary (Article 26 para. 3 CCA). However, this provision was annulled by the Constitutional Court of Croatia in 1993.143 It is worth mentioning that this decision naturally brought a new decision by which a similar provision in the then in force General Administrative Procedure Act was annulled in 1996. Subsequently, a strict rule is now in force in Croatia that all decisions in administrative procedures must contain an explanation. It is necessary to pay an administrative fee in the amount of HRK 1,050 (only in the event of a positive decision) into the State Budget of Croatia. The practice regarding the loss of Croatian nationality Croatian nationality can be lost in three ways: through release from Croatian nationality, through renunciation of Croatian nationality and through international treaties. The third option relates to acquisition of jurisdiction or succession of states or other similar cases where nationality is regulated under international treaties. Today such loss of nationality is rare, but it was a “normal” thing after WWI and WWII where thousands of people lost and gained nationality through various international treaties. i činjenica utvrđenih za svaki pojedinačni slučaj, vodeći se razlozima koristi i zaštite javnih interesa Republike Hrvatske. Primjerice, sudovi su utvrdili da prirođenje osobe koja je počinila kaznena djela u inozemstvu i bila osuđena zbog počinjenja tih djela nije u interesu Republike Hrvatske.142 U današnjem pravnom okviru postoji obveza da se rješenje o odbijanju koje se temelji na diskrecijskim razlozima obrazloži. Međutim, izvorni tekst ZHD-a sadržavao je odredbu kojom je bilo propisano da u slučaju diskrecijskih odluka ne moraju biti navedeni razlozi za odbijanje zahtjeva (članak 26. stavak 3. ZHD-a), no tu je odredbu Ustavni sud Republike Hrvatske ukinuo 1993. godine.143 Vrijedi napomenuti da je ta odluka prirodno dovela do nove odluke kojom je slična odredba u Zakonu o općem upravnom postupku koji je tada bio na snazi ukinuta 1996. godine. Slijedom toga, u Hrvatskoj je sada na snazi strogo pravilo da sve odluke u upravnim postupcima moraju sadržavati obrazloženje. U državni proračun Republike Hrvatske potrebno je uplatiti upravnu pristojbu u iznosu od 1.050,00 kuna (samo u slučaju pozitivne odluke). Praksa u pogledu gubitka hrvatskog državljanstva Hrvatsko državljanstvo može se izgubiti na tri načina: otpustom iz hrvatskog državljanstva, odricanjem od hrvatskog državljanstva i po međunarodnim ugovorima. Treća mogućnost odnosi se na stjecanje nadležnosti ili sukcesiju država ili druge slične slučajeve u kojima je državljanstvo uređeno međunarodnim ugovorima. Danas je takav gubitak državljanstva rijedak, ali to je bila „normalna“ pojava nakon Prvog i Drugog svjetskog rata, kada su tisuće ljudi izgubile i stekle državljanstvo prema različitim međunarodnim ugovorima. 142 See the judgment of the high Administrative Court of the Republic of Croatia, Us-2713/2010-5. 142 Vidjeti presudu Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Us2713/2010-5. 143 See the decision of the Constitutional Court of the Republic of Croatia, U-I-206/1992, Official Gazette, no. 113/1993. 143 Vidjeti odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske U-I-206/1992, Narodne novine, br. 113/1993. Bezdržavljanstvo u Hrvatskoj 59

Select target paragraph3