una nacionalidad, ya sea por la falta de adquisición o retirada de la misma. No obstante, existen situaciones en las que personas con una nacionalidad reconocida se encuentran, en la práctica, como apátridas, por no poder gozar de los derechos y privilegios que el estatuto de nacionalidad confiere a su titular. Tradicionalmente se ha identificado a las personas apátridas de facto como aquellas que habían salido del territorio del país de su nacionalidad y que, una vez fuera, perdían la protección y asistencia de las autoridades porque estas se negaban a ofrecérsela o debido a la renuncia de aquellas.101 Recientemente se ha identificado a estas personas como aquellas carentes de los derechos asociados a una nacionalidad, aquellas que no pueden determinar su nacionalidad, así como, en el contexto de sucesión estatal, aquellas a quienes se les confiere la nacionalidad de un Estado distinto al de su residencia habitual.102 Las causas que generan apatridia de facto son más evidentes en los contextos migratorios. Así, la falta de protección consular anteriormente referida, el no reconocimiento del pasaporte del que se es titular por otros Estados, estar en posesión de la nacionalidad de un Estado fallido, o la aplicación del principio de non-refoulement convierten a personas con una nacionalidad en apátridas en la práctica.103 Con respecto a este último punto, podría estar incluyéndose en esta categoría a todas las personas refugiadas y solicitantes de protección internacional, ya que, al estar protegidas frente a la devolución a su país de origen, carecerían de una nacionalidad efectiva. Dicho principio destaca como contenido esencial del derecho de asilo,104 como la base de dicha institución conforme a su regulación por la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados (“Convención de 1951”), y cuyo fin es imposibilitar la expulsión o devolución de una persona refugiada al 101 Comité Ad Hoc de Naciones Unidas sobre Refugiados y Apátridas (1949). Op. cit., p. 7. MASSEY, H. (2010). UNHCR and De Facto Statelessness. Legal and Protection Policy Research Series, LPPR/2010/01, pp. 32-60. 103 THE EQUAL RIGHTS TRUST (2010). Unravelling Anomaly: Detention, Discrimination and the Protection Needs of Stateless Persons. Londres: The Equal Rights Trust, pp. 65-69. 104 LÓPEZ GARRIDO, D. (1991). El derecho de asilo. Madrid: Trotta, p. 173. 102 50